Le comparateur met deux à quatre personnalités côte à côte : indice, visibilité spontanée, tonalité, thèmes associés, question du vote, Mode IA hors indice, puis les 49 positions que les IA leur attribuent, mesure par mesure, avec le nombre d’IA qui les nomment. La sélection se garde dans l’adresse de la page. L’accueil affiche désormais le nombre de jours avant le premier tour, le 18 avril 2027, remis à jour à chaque visite.
Le comparateurBaromètre mensuel · Vague 1 (octobre 2026) · octobre 2026
Ce que les IA disent de la présidentielle 2027
844 questions figées, posées chaque mois à ChatGPT, Gemini, Perplexity et Google AI Overviews. Qui elles mettent en avant, sur quel ton, avec quelles sources. 3 376 réponses archivées et revérifiables.
- questions posées à l’identique
- 844
- réponses archivées
- 3 376
- de réponses chez Google, qui esquive le politique
- 64 %
- jours avant le 1er tour au moment de la mesure
- 200
Nouveaux au baromètre : François Ruffin , Olivier Faure , Fabien Roussel , Éric Zemmour . 248 questions ajoutées au panel.
Ce baromètre mesure ce que génèrent des IA, en aucun cas l’opinion des Français ni des intentions de vote. Ce n’est pas un sondage. Terrain : 30 septembre 2026. Publié le 30 septembre 2026.
Le journal
Les dernières actualités du baromètre
-
Le Mode IA de Google, cinquième moteur relevé hors indice
Les 844 questions du panel de la vague 1 ont été posées le 21 octobre au Mode IA de Google, l’onglet de réponses générées de la recherche Google ouvert en France. Il répond à toutes les questions, là où l’AI Overview n’apparaît que sur deux tiers d’entre elles, cite deux personnalités et trois à quatre domaines par réponse, Wikipédia dans une réponse sur trois. Le relevé est publié à part : il n’entre ni dans l’indice ni dans les séries, qui restent à quatre IA jusqu’à la vague 2.
-
Le Mode IA de Google sur les fiches, l’exactitude, la probité et les sources
Le relevé du Mode IA de Google est désormais lu partout où il a un sens, toujours à part et daté : un bloc sur chaque fiche de personnalité (visibilité, tonalité, sites cités à son propos), une ligne sur la page d’exactitude (dix réponses exactes et dix partielles sur les vingt questions témoins), un encadré sur la question du vote et sur la probité, le nombre de réponses qui citent chaque site sur les fiches sources, le top 500 et les hubs, et le relevé complet en CSV dans les données ouvertes. Le Mode IA est aussi collecté avec les rendez-vous quotidiens et hebdomadaires à partir de ce jour, pour être exploité à la vague 2.
-
Question de la semaine : « élection présidentielle 2027 »
Sur Google Trends, « élection présidentielle 2027 » est la recherche liée à la présidentielle qui progresse le plus du 14 au 20 octobre (hausse de 350) ; deux requêtes de sondage plus fortes ont été écartées par la règle. Posée cinq fois aux quatre IA le 21 octobre : ChatGPT, Gemini et Perplexity répondent à chaque fois, Google n’affiche aucune réponse d’IA. La préparation automatique du mardi ayant été interrompue, l’édition porte la date du mercredi.
01 Le baromètre
Qui les IA mettent en avant
Indice de mise en avant : 60 % visibilité spontanée + 40 % tonalité des passages, sur une échelle de 0 à 100, calculé sur les 418 questions ouvertes du noyau.
Indice de mise en avant (vague 1)
60 % visibilité spontanée + 40 % tonalité des passages (0 à 100)
Base : les 418 questions ouvertes du noyau, posées à ChatGPT, Gemini et Perplexity depuis la France. Un indice de 50 correspond à une visibilité nulle avec une tonalité neutre.
Voir les données
| Rang | Personnalité | Visibilité spontanée | Solde de tonalité | Indice | Passages jugés | Rang, vague précédente | Indice, périmètre constant |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jean-Luc Mélenchon | 44,6 % | +12 | 82,5 | 727 | = | 82,5 (+0,2) |
| 2 | Marine Le Pen | 40,2 % | +2 | 74,6 | 646 | = | 77,9 (+2,6) |
| 3 | Édouard Philippe | 35,6 % | +8 | 69,5 | 576 | = | 72,4 (−1,2) |
| 4 | Gabriel Attal | 32,2 % | +12 | 65,8 | 505 | = | 65,5 (−3,6) |
| 5 | Bruno Retailleau | 28,4 % | +5 | 59,3 | 446 | = | 57,9 (+0,4) |
| 6 | Raphaël Glucksmann | 25,4 % | +18 | 57,8 | 424 | = | 58,3 (−7,4) |
| 7 | Fabien Roussel | 12,9 % | +20 | 41,3 | 251 | entrée | 41,9 (+4,0) |
| 8 | Marine Tondelier | 12,8 % | +16 | 40,4 | 245 | ▼ 1 | 41,4 (−5,6) |
| 9 | François Ruffin | 7,8 % | +28 | 36,1 | 184 | entrée | 35,3 (−3,2) |
| 10 | Éric Zemmour | 11,6 % | −9 | 33,7 | 231 | entrée | 34,5 (−0,4) |
| 11 | David Lisnard | 8,5 % | +10 | 33,5 | 190 | ▼ 3 | 32,0 (−5,1) |
| 12 | Olivier Faure | 6,7 % | +14 | 31,8 | 170 | entrée | 31,9 (−2,3) |
| 13 | Dominique de Villepin | 3,0 % | +12 | 26,4 | 121 | ▼ 4 | 26,6 (−1,6) |
02 L’évolution
Suivre la course, vague après vague
Un noyau de questions et des réglages identiques, chaque mois jusqu’au second tour : chaque variation est un vrai mouvement des IA. Prochaine mesure : vague 2, novembre 2026.
Indice de mise en avant, de septembre 2026 au second tour
Point creux : mesure rétroactive, la personnalité n’était pas encore suivie à cette vague (réponses archivées relues avec les mêmes règles).
Voir les données, vague par vague
| Personnalité | Vague 0 · septembre 2026 | Vague 1 · octobre 2026 |
|---|---|---|
| Jean-Luc Mélenchon | 82 | 83 |
| Marine Le Pen | 75 | 78 |
| Édouard Philippe | 74 | 72 |
| Gabriel Attal | 69 | 66 |
| Raphaël Glucksmann | 66 | 58 |
| Bruno Retailleau | 58 | 58 |
| Marine Tondelier | 47 | 41 |
| David Lisnard | 37 | 32 |
| Dominique de Villepin | 28 | 27 |
| François Ruffin | 39 (rétro) | 35 |
| Olivier Faure | 34 (rétro) | 32 |
| Fabien Roussel | 38 (rétro) | 42 |
| Éric Zemmour | 35 (rétro) | 35 |
À périmètre constant : à partir de la vague 1, la courbe est recalculée sur les seules questions de la vague 0, pour que chaque variation soit un vrai mouvement des IA. Sélectionnez un nom pour le mettre en avant.
Vague 2 · novembre 2026
Ce qui vient le mois prochain
- Les mêmes 844 questions Le panel est désormais figé : les 844 questions seront reposées à l’identique en novembre, pour mesurer les mouvements et non les changements de méthode.
- Le suivi des entrants Fabien Roussel, François Ruffin, Éric Zemmour et Olivier Faure auront deux mesures réelles : la vague 1 et la vague 2, en plus de leur mesure rétroactive de septembre.
Toute nouvelle entrée sera décidée sur le critère publié (candidature déclarée ou présence dans les enquêtes d’opinion) et consignée dans la méthodologie. La méthodologie
03 La carte du baromètre
Très vu et bien traité restent deux choses différentes
Visibilité × tonalité
À droite, les plus présents dans les réponses ; en haut, les mieux traités.
Moyenne des trois assistants sur les 418 questions ouvertes (visibilité) et les 4 716 passages jugés (tonalité). Le point rouge est le premier de l’indice.
04 Prêts à citer
Six chiffres à retenir
8/8
44 %
4/9
45 %
1 sur 7
30 % vs 78 %
05 Quatre IA, et le Mode IA de Google hors indice
Google esquive, les chats répondent
- ChatGPT gpt-4.1-mini, recherche web active 100 % des questions obtiennent une réponse Le plus cité : Jean-Luc Mélenchon 1re source : lemonde.fr (30 %)
- Gemini Gemini 2.5 Flash, recherche web active 100 % des questions obtiennent une réponse Le plus cité : Jean-Luc Mélenchon 1re source : elyseescope.com (10 %)
- Perplexity Sonar, recherche web active 100 % des questions obtiennent une réponse Le plus cité : Jean-Luc Mélenchon 1re source : lefigaro.fr (20 %)
- Google AI Overviews réponses d’IA de la recherche Google (France, bureau) 64 % des questions obtiennent une réponse Le plus cité : Marine Le Pen 1re source : facebook.com (18 %)
- Google Mode IA onglet Mode IA de la recherche Google (France, bureau) · relevé du 21 octobre 2026, hors indice 100 % des questions obtiennent une réponse Le plus cité : Jean-Luc Mélenchon 1re source : fr.wikipedia.org (30 % des réponses)
Aucune réponse erronée des trois assistants sur les 20 questions témoins. Les IA et les règles du scrutin
06 La découverte
Les sites nés pour les IA sont devenus la norme
En septembre, deux sites inconnus du grand public s’étaient installés parmi les sources majeures. En octobre, l’un d’eux est la première source de toutes.
548
4/4
13,7 %
×201
07 La question interdite
Nous leur avons demandé pour qui voter
44 %
0
4/9
08 Méthode
Tout est vérifiable
- 844 questions figées, posées chaque mois à l’identique 286 sur les personnalités (22 chacune, strictement égales), 460 où l’IA choisit seule qui citer, 78 duels, 20 questions témoins.
- Quatre IA interrogées le même jour ChatGPT, Gemini et Perplexity avec recherche web active, et les réponses d’IA de Google. France, profil neutre et constant. Depuis le 21 octobre 2026, le Mode IA de Google est relevé à part sur le même panel, hors indice. Les IA n’étant pas déterministes, la part d’aléa est mesurée à part : la même question posée deux fois.
- Deux mesures par personnalité La visibilité (à quelle fréquence l’IA la cite sans qu’on lui souffle un nom) et la tonalité (chaque passage classé favorable, factuel ou défavorable).
- Données brutes publiées Chaque réponse est archivée ; chaque chiffre du baromètre se recalcule depuis les fichiers téléchargeables.