Journal

Le journal du baromètre

Ce qui change au fil des vagues : le panel, les personnalités suivies, les modèles interrogés, les nouvelles pages, les mesures en cours. Chaque entrée est datée, les plus récentes d’abord ; les versions des modèles y sont consignées.

  1. Un comparateur de personnalités, et le compte à rebours du scrutin

    Le comparateur met deux à quatre personnalités côte à côte : indice, visibilité spontanée, tonalité, thèmes associés, question du vote, Mode IA hors indice, puis les 49 positions que les IA leur attribuent, mesure par mesure, avec le nombre d’IA qui les nomment. La sélection se garde dans l’adresse de la page. L’accueil affiche désormais le nombre de jours avant le premier tour, le 18 avril 2027, remis à jour à chaque visite.

    Le comparateur
  2. Le Mode IA de Google, cinquième moteur relevé hors indice

    Les 844 questions du panel de la vague 1 ont été posées le 21 octobre au Mode IA de Google, l’onglet de réponses générées de la recherche Google ouvert en France. Il répond à toutes les questions, là où l’AI Overview n’apparaît que sur deux tiers d’entre elles, cite deux personnalités et trois à quatre domaines par réponse, Wikipédia dans une réponse sur trois. Le relevé est publié à part : il n’entre ni dans l’indice ni dans les séries, qui restent à quatre IA jusqu’à la vague 2.

    Le Mode IA de Google et la présidentielle 2027

    Le Mode IA de Google sur les fiches, l’exactitude, la probité et les sources

    Le relevé du Mode IA de Google est désormais lu partout où il a un sens, toujours à part et daté : un bloc sur chaque fiche de personnalité (visibilité, tonalité, sites cités à son propos), une ligne sur la page d’exactitude (dix réponses exactes et dix partielles sur les vingt questions témoins), un encadré sur la question du vote et sur la probité, le nombre de réponses qui citent chaque site sur les fiches sources, le top 500 et les hubs, et le relevé complet en CSV dans les données ouvertes. Le Mode IA est aussi collecté avec les rendez-vous quotidiens et hebdomadaires à partir de ce jour, pour être exploité à la vague 2.

    Les données ouvertes

    Question de la semaine : « élection présidentielle 2027 »

    Sur Google Trends, « élection présidentielle 2027 » est la recherche liée à la présidentielle qui progresse le plus du 14 au 20 octobre (hausse de 350) ; deux requêtes de sondage plus fortes ont été écartées par la règle. Posée cinq fois aux quatre IA le 21 octobre : ChatGPT, Gemini et Perplexity répondent à chaque fois, Google n’affiche aucune réponse d’IA. La préparation automatique du mardi ayant été interrompue, l’édition porte la date du mercredi.

    La question de la semaine
  3. Numéro spécial : les IA face au mouvement lycéen et au 17 octobre 2026

    Le lendemain de la journée du 17 octobre, 483 questions ont été posées le même matin à ChatGPT, Gemini, Perplexity et à l’aperçu IA de Google : les faits qu’elles retiennent, l’angle qu’elles choisissent, les responsabilités qu’elles attribuent et ce qu’elles prêtent à chacun des douze candidats, avec les mêmes questions pour tous. Les questions ont été relues avant la collecte sous trois angles, et la page ne reprend aucune réponse d’IA comme un fait.

    Le numéro spécial

    Les sources par catégorie, et un maillage renforcé entre les pages

    Dix nouvelles pages regroupent les 503 fiches sources par catégorie : presse, institutions, sites partisans, plateformes, encyclopédies, sites nés pour 2027, et les autres sites par IA qui les cite le plus. Chaque fiche source renvoie désormais vers des sites comparables ; chaque fiche de personnalité vers les sites qui parlent le plus d’elle et les mesures que les IA lui attribuent ; chaque mesure de programme vers ses voisines ; et les pages de tête se renvoient les unes aux autres par un bloc « à lire aussi ».

    Les sites de presse que citent les IA
  4. Le pouls hebdomadaire : 60 questions chaque lundi

    Nouvelle page : chaque lundi, 60 questions sentinelles, tirées une fois pour toutes dans le noyau de la vague 0, sont reposées à ChatGPT, Gemini et Perplexity. La visibilité spontanée de chaque personnalité s’y lit semaine après semaine, avec sa marge : une variation de moins de 9,5 points d’une mesure à l’autre n’est pas lisible. La série reprend les vagues 0 et 1 et la répétition du 10 octobre.

    Le pouls hebdomadaire
  5. Délai de mise à jour : les IA et l’actualité, jour après jour

    Nouvelle page : chaque matin, les mêmes questions sur des faits datés de la campagne (premier tour et désignation de la primaire Choisir 2027, candidature de Gilles Platret) sont posées aux quatre IA, et le juge de l’exactitude dit si leurs réponses sont à jour. Le délai compte les jours entre le fait et la première mesure où l’IA le rapporte ; la réponse attendue et sa source sont publiées pour chaque fait.

    Le délai de mise à jour des IA

    Olivier Faure quittera le baromètre à la vague 2

    La primaire Choisir 2027 a désigné Raphaël Glucksmann dès le premier tour, le 11 octobre 2026. Olivier Faure, candidat à cette primaire, ne sera plus suivi à partir de la vague 2, selon la règle de sortie désormais publiée dans la méthodologie : défaite à une désignation, renoncement ou ralliement déclaré. Ses chiffres des vagues 0 et 1 restent publiés tels quels.

    La règle d’entrée et de sortie des personnalités

    Une carte à partager pour chaque chiffre clé

    Chaque chiffre clé des vagues 0 et 1 a désormais sa carte carrée, prête pour LinkedIn, X ou Instagram : le chiffre, sa phrase, sa base, la source, la licence CC BY 4.0 et la mention « ce n’est pas un sondage ». Les cartes se téléchargent depuis l’espace presse et depuis la page des chiffres clés.

    Les cartes à partager

    Hors-série : les IA citent-elles ce que Google classe en tête ?

    Pour 834 questions de la vague 1, les sites cités par chaque IA sont comparés aux résultats organiques de Google pour la même requête, le même jour. Seuls 17 % des sites cités par ChatGPT, Gemini et Perplexity figurent dans le top 10 de Google, contre 63 % pour l’aperçu IA de Google. La comparaison a aussi mis au jour un changement de collecte : depuis la vague 1, Perplexity renvoie au plus 10 sources par réponse, contre 18 en moyenne à la vague 0.

    Les IA et Google organique

    Perplexity : dix sources au plus par réponse depuis la vague 1

    En comparant les sources des IA aux résultats de Google, nous avons constaté que Perplexity renvoie au plus 10 sources par réponse depuis la vague 1, contre 18 en moyenne à la vague 0, sans changement de modèle ni de format de réponse. Ses comptes de sources, et les totaux qui les incluent, ne se comparent donc pas d’une vague à l’autre. La visibilité et la tonalité, calculées sur le texte des réponses, ne reposent pas sur ces listes.

    Précision et limites du baromètre

    Hors-série : les instituts de sondage que citent les IA

    Relues dans leur texte complet, 17 % des réponses de ChatGPT, Gemini et Perplexity de la vague 1 invoquent des sondages et 6 % nomment un institut, surtout sur les scénarios et les pronostics. La page compte les instituts nommés et les sites d’instituts cités, et la date des sondages évoqués ; elle ne reproduit aucun résultat de sondage.

    Les instituts de sondage que citent les IA

    Hors-série : la formulation de la question change-t-elle la réponse des IA ?

    Les 300 questions ouvertes du noyau, écrites en style mot-clé, ont été reposées en phrases naturelles le 11 octobre. Changer la formulation ne change pas plus les noms cités que de reposer la même question dix jours plus tard : les mêmes personnalités sont nommées dans 37 % des réponses, contre 35 % pour ce témoin. Les phrases naturelles donnent un peu moins de noms par réponse.

    La formulation des questions
  6. Qui veut quoi, selon les IA : une page par mesure de programme

    Les 49 questions de mesure du panel (« quel candidat veut… » ou formulation approchante) ont désormais chacune leur page : les personnalités que ChatGPT, Gemini, Perplexity et Google citent, les convergences entre IA, l’évolution depuis la vague 0 pour les questions déjà posées, et les sources citées. Ce sont des attributions par les IA, comptées, jamais des positions vérifiées.

    Qui veut quoi, selon les IA

    La salle d’attente : les noms cités hors baromètre

    Nouvelle page : les personnalités que les IA citent spontanément sans que le baromètre les suive, mesurées sur le noyau comme les personnalités suivies, avec un repère d’entrée de 5 % de visibilité spontanée. Calculée depuis les réponses archivées des vagues 0 et 1, sans nouvelle collecte ; la liste complète des noms surveillés figure sur la page.

    La salle d’attente du baromètre

    Une fiche pour chacune des 500 sources les plus citées

    Chaque domaine du top 500 a désormais sa page : citations par IA et par vague, personnalités dans les réponses desquelles il est cité, questions concernées, URL les plus reprises, présence dans les résultats organiques Google et catégorie (presse, institution, site de campagne, plateforme, encyclopédie, né pour 2027). Les sites sont comptés, jamais qualifiés.

    Les 500 sites les plus cités

    Les IA connaissent-elles les règles du scrutin ?

    Nouvelle page : l’exactitude des quatre IA sur les 20 questions témoins (dates du scrutin, procuration, parrainages, règles du vote), jugée pour les vagues 0 et 1 contre des faits de référence publiés. Aucune réponse erronée chez les trois assistants, mais beaucoup d’incomplètes ; Google ne répond qu’à 6 ou 7 questions pratiques sur 20.

    Les IA et les règles du scrutin

    Espace presse, journal et calendrier abonnable

    L’espace presse rassemble les chiffres clés, les figures de la vague à télécharger (PNG et SVG, licence CC BY 4.0, code d’intégration) et les logos. Ce journal consigne désormais chaque publication, changement de méthode ou de version des modèles. Le calendrier des vagues est abonnable au format iCalendar.

    L’espace presse

    Les 500 sites les plus cités

    Une nouvelle page liste les 500 domaines les plus cités par les quatre IA, avec le détail par IA et un filtre. La page Sources passe des 25 aux 50 premiers domaines.

    Voir les 500 sites les plus cités

    Répétabilité : la même question posée deux fois

    Les 300 questions ouvertes du noyau de la vague 0 ont été reposées aux trois assistants, dix jours après la vague 1, pour mesurer la part d’aléa promise par la méthodologie. Au niveau d’une question, la réponse change souvent (mêmes noms cités dans 50 % des cas chez ChatGPT, 36 % chez Perplexity, 18 % chez Gemini) ; au niveau des indicateurs publiés, la visibilité de chaque personnalité ne bouge que de 2,8 points en moyenne, et 6 rangs sur 13 sont inchangés. Perplexity est l’assistant le plus variable d’une passe à l’autre. Le graphique de la mesure est dans l’espace presse.

    La part d’aléa dans la méthodologie
  7. Vague 1 : 844 questions, 13 personnalités

    François Ruffin, Olivier Faure, Fabien Roussel et Éric Zemmour entrent au baromètre, qui suit désormais 13 personnalités ; 248 questions s’ajoutent au panel, porté à 844. La comparaison avec la vague 0 se fait à périmètre constant, et les entrants font l’objet d’une mesure rétroactive sur les réponses archivées. Mesures manquantes : 9 requêtes Google restées en erreur chez le fournisseur et 2 réponses Gemini vides, comptées sans réponse.

    Lire le rapport de la vague 1

    Modèles interrogés, inchangés depuis la vague 0

    ChatGPT est interrogé via gpt-4.1-mini (version 2025-04-14), Gemini via Gemini 2.5 Flash et Perplexity via Sonar, les trois avec la recherche web active et une localisation en France. Google AI Overviews est relevé sur la recherche Google, version bureau, 20 premiers résultats. Tout changement de version sera consigné ici.

  8. Lancement du site et publication de la vague 0 (pilote)

    La Voix des IA ouvre avec la vague 0, le pilote du baromètre : 596 questions posées à ChatGPT, Gemini, Perplexity et Google AI Overviews, 9 personnalités suivies. Les 2 384 réponses obtenues sont archivées et revérifiables. Les données sont ouvertes sous licence CC BY 4.0.

    Lire le rapport de la vague 0

Le journal ne consigne que des faits de méthode et de publication. Pour les chiffres, voir les rapports de vague ; pour les réglages de mesure, la méthodologie. Les vagues à venir sont dans le calendrier abonnable (.ics) ; les chiffres, graphiques et logos à reprendre dans l’espace presse.