Qui veut quoi, selon les IA : une page par mesure de programme
Les 49 questions de mesure du panel (« quel candidat veut… » ou formulation approchante) ont désormais chacune leur page : les personnalités que ChatGPT, Gemini, Perplexity et Google citent, les convergences entre IA, l’évolution depuis la vague 0 pour les questions déjà posées, et les sources citées. Ce sont des attributions par les IA, comptées, jamais des positions vérifiées.
Qui veut quoi, selon les IA La salle d’attente : les noms cités hors baromètre
Nouvelle page : les personnalités que les IA citent spontanément sans que le baromètre les suive, mesurées sur le noyau comme les personnalités suivies, avec un repère d’entrée de 5 % de visibilité spontanée. Calculée depuis les réponses archivées des vagues 0 et 1, sans nouvelle collecte ; la liste complète des noms surveillés figure sur la page.
La salle d’attente du baromètre Une fiche pour chacune des 500 sources les plus citées
Chaque domaine du top 500 a désormais sa page : citations par IA et par vague, personnalités dans les réponses desquelles il est cité, questions concernées, URL les plus reprises, présence dans les résultats organiques Google et catégorie (presse, institution, site de campagne, plateforme, encyclopédie, né pour 2027). Les sites sont comptés, jamais qualifiés.
Les 500 sites les plus cités Les IA connaissent-elles les règles du scrutin ?
Nouvelle page : l’exactitude des quatre IA sur les 20 questions témoins (dates du scrutin, procuration, parrainages, règles du vote), jugée pour les vagues 0 et 1 contre des faits de référence publiés. Aucune réponse erronée chez les trois assistants, mais beaucoup d’incomplètes ; Google ne répond qu’à 6 ou 7 questions pratiques sur 20.
Les IA et les règles du scrutin Espace presse, journal et calendrier abonnable
L’espace presse rassemble les chiffres clés, les figures de la vague à télécharger (PNG et SVG, licence CC BY 4.0, code d’intégration) et les logos. Ce journal consigne désormais chaque publication, changement de méthode ou de version des modèles. Le calendrier des vagues est abonnable au format iCalendar.
L’espace presse Répétabilité : la même question posée deux fois
Les 300 questions ouvertes du noyau de la vague 0 ont été reposées aux trois assistants, dix jours après la vague 1, pour mesurer la part d’aléa promise par la méthodologie. Au niveau d’une question, la réponse change souvent (mêmes noms cités dans 50 % des cas chez ChatGPT, 36 % chez Perplexity, 18 % chez Gemini) ; au niveau des indicateurs publiés, la visibilité de chaque personnalité ne bouge que de 2,8 points en moyenne, et 6 rangs sur 13 sont inchangés. Perplexity est l’assistant le plus variable d’une passe à l’autre. Le graphique de la mesure est dans l’espace presse.
La part d’aléa dans la méthodologie