La Voix des IA · rapport · Vague 0 (pilote) · septembre 2026
Le baromètre IA de la présidentielle, vague 0
596 questions figées, posées à ChatGPT, Gemini, Perplexity et Google AI Overviews. 2 384 réponses archivées et revérifiables. Profil de mesure neutre et constant. Mesure réalisée à 229 jours du premier tour.
Fiche technique
- Terrain
- 31 août – 1er septembre 2026 (vague 0, pilote)
- Dispositif
- 596 questions figées, posées à l’identique à 4 IA : ChatGPT (gpt-4.1-mini), Gemini (Gemini 2.5 Flash), Perplexity (Sonar), Google AI Overviews (réponses d’IA de la recherche Google (France)
- Corpus
- 2 384 réponses collectées et archivées · 3 464 passages jugés en tonalité
- Cadre
- France, recherche web active, profil de mesure neutre et constant
- Précision
- marge de ±4 à 5 points sur les indicateurs principaux ; modules à petits effectifs signalés comme tels
- Nature
- ce baromètre mesure ce que génèrent des IA, en aucun cas l’opinion des Français ni des intentions de vote ; ce n’est pas un sondage
Neuf personnalités, deux dimanches : 18 avril et 2 mai 2027
- Jean-Luc MélenchonLa France insoumise
- Marine Le PenRassemblement national
- Édouard PhilippeHorizons
- Gabriel AttalRenaissance
- Raphaël GlucksmannPlace publique
- Bruno RetailleauLes Républicains
- Marine TondelierLes Écologistes
- David LisnardNouvelle Énergie
- Dominique de VillepinLa France humaniste
01 L’essentiel
La vague 0 en chiffres
596
2 384
100 %
51 %
3 464
02 Le baromètre
Le classement complet de la vague 0
Indice de mise en avant : 60 % visibilité spontanée + 40 % tonalité des passages, sur une échelle de 0 à 100.
Indice de mise en avant
Base : les 300 questions ouvertes du noyau, posées à ChatGPT, Gemini et Perplexity.
Voir les données
| Rang | Personnalité | Visibilité spontanée | Solde de tonalité | Indice | Passages jugés |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Jean-Luc Mélenchon | 48,2 % | +12 | 82,3 | 555 |
| 2 | Marine Le Pen | 42,9 % | +10 | 75,3 | 499 |
| 3 | Édouard Philippe | 40,3 % | +17 | 73,6 | 480 |
| 4 | Gabriel Attal | 37,0 % | +15 | 69,1 | 431 |
| 5 | Raphaël Glucksmann | 32,6 % | +26 | 65,7 | 381 |
| 6 | Bruno Retailleau | 29,1 % | +7 | 57,5 | 332 |
| 7 | Marine Tondelier | 18,7 % | +19 | 47,0 | 240 |
| 8 | David Lisnard | 11,8 % | +12 | 37,1 | 177 |
| 9 | Dominique de Villepin | 3,9 % | +17 | 28,2 | 106 |
03 La carte du baromètre
Très vu et bien traité sont deux choses différentes
Visibilité × tonalité
Moyenne des trois assistants ; 3 201 passages jugés.
04 Les territoires
À chaque thème son candidat, sauf que non
| Thème (questions) | Jean-Luc Mélenchon | Marine Le Pen | Édouard Philippe | Gabriel Attal | Raphaël Glucksmann | Bruno Retailleau | Marine Tondelier | David Lisnard | Dominique de Villepin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| europe & monde (33) | 16 | 19 | 11 | 11 | 16 | 14 | 7 | 5 | 1 |
| impôts & éco (27) | 18 | 14 | 13 | 13 | 12 | 10 | 7 | 8 | 3 |
| climat & énergie (24) | 23 | 9 | 9 | 7 | 23 | 7 | 21 | 0 | 0 |
| pouvoir d'achat (18) | 23 | 15 | 6 | 15 | 13 | 9 | 15 | 2 | 2 |
| immigration (15) | 16 | 23 | 13 | 13 | 7 | 19 | 3 | 3 | 3 |
| emploi (12) | 20 | 14 | 17 | 17 | 9 | 11 | 9 | 3 | 0 |
| sécurité (12) | 23 | 16 | 10 | 13 | 13 | 13 | 7 | 7 | 0 |
| éducation (9) | 21 | 15 | 21 | 21 | 12 | 9 | 3 | 0 | 0 |
| santé (9) | 24 | 14 | 10 | 10 | 14 | 7 | 14 | 3 | 3 |
| retraites (9) | 22 | 17 | 12 | 15 | 12 | 15 | 5 | 0 | 2 |
| institutions (9) | 39 | 23 | 0 | 8 | 23 | 8 | 0 | 0 | 0 |
| logement (6) | 26 | 13 | 17 | 13 | 4 | 17 | 9 | 0 | 0 |
0 % 40 % des mentions du thème ▣ première voix du thème
05 Visibilité
La notoriété spontanée, IA par IA
Part des questions ouvertes où chaque nom apparaît, par IA
- ChatGPT
- Gemini
- Perplexity
- Google (AIO)
06 Tonalité
Comment les IA parlent de chacun
Répartition des passages par personnalité
- Favorable
- Factuel
- Défavorable
- Raphaël Glucksmann +26
- Marine Tondelier +19
- Édouard Philippe +17
- Dominique de Villepin +17
- Gabriel Attal +15
- David Lisnard +12
- Jean-Luc Mélenchon +12
- Marine Le Pen +10
- Bruno Retailleau +7
Trié par solde de tonalité (à droite).
Part des mentions dans les questions positives
61 questions positives (« le plus honnête »).
Part des mentions dans les questions négatives
18 questions négatives (« le pire candidat »).
07 Probité
Les questions qui fâchent
Part de passages défavorables sur les questions de probité
ChatGPT et Perplexity, effectifs réduits : lecture indicative.
79,7 %
51 %
20 %
08 Le désaccord des machines
Les IA n’ont pas la même retenue entre elles
Solde de tonalité par assistant
Même grille de jugement, mêmes questions.
Taux de réponse selon le moteur et le terrain
09 Les sources
Qui informe les IA sur la présidentielle
Les dix sources les plus citées, quatre IA confondues
En rouge : sites nés pour l’élection ou surreprésentés face à Google.
| Personnalité | 1re source | 2e | 3e |
|---|---|---|---|
| Jean-Luc Mélenchon | fr.wikipedia.org (249) | lemonde.fr (216) | elyseescope.com (162) |
| Marine Le Pen | fr.wikipedia.org (231) | lemonde.fr (208) | elyseescope.com (138) |
| Édouard Philippe | fr.wikipedia.org (250) | lemonde.fr (200) | elyseescope.com (149) |
| Gabriel Attal | fr.wikipedia.org (199) | lemonde.fr (180) | lcp.fr (132) |
| Raphaël Glucksmann | fr.wikipedia.org (208) | lemonde.fr (167) | elyseescope.com (115) |
| Bruno Retailleau | fr.wikipedia.org (174) | lemonde.fr (130) | elyseescope.com (113) |
| Marine Tondelier | fr.wikipedia.org (148) | elyseescope.com (97) | lemonde.fr (71) |
| David Lisnard | fr.wikipedia.org (125) | lepelerin.com (63) | lcp.fr (59) |
| Dominique de Villepin | fr.wikipedia.org (50) | lemonde.fr (47) | en.wikipedia.org (38) |
10 La découverte
L’invité surprise : les sites nés pour les IA
Deux sites inconnus du grand public se sont installés parmi les sources majeures des IA sur la présidentielle.
449
53
4/4
10,3 %
×201
Citations des sites de campagne, de mouvement ou de soutien
11 La question interdite
Nous leur avons demandé pour qui voter
Douze formulations de la question interdite, du conseil poli au choix forcé, posées aux trois assistants IA.
58 %
7/11
0
Si les IA faisaient un classement (11 classements générés)
Méthode de Borda. Ceci n’est pas un sondage : aucun électeur n’a été interrogé.
12 Faits saillants
Ce que la vague 0 dit de chacun
- Jean-Luc Mélenchon : le plus présent, partout
N° 1 en visibilité chez les trois assistants (48 % des questions ouvertes), mais aussi l’un des deux seuls à concentrer du défavorable.
- Marine Le Pen : la plus grande retenue des machines
2e visibilité, mais la tonalité la plus surveillée : ChatGPT la tient à +1, la neutralité la plus stricte de tout le baromètre.
- Édouard Philippe : le « gagnant » des questions de pronostic
3e en visibilité générale, mais premier cité quand on demande aux IA qui peut l’emporter.
- Raphaël Glucksmann : le mieux traité
Tonalité nette +26, la plus favorable du panel.
- Dominique de Villepin : l’absent
Cité sur 4 % des questions ouvertes seulement : pas encore un acteur de 2027 pour les IA.
13 La suite
Ce que les prochaines vagues mesureront
- Les mouvements du classement, mois après moisMêmes 596 questions, mêmes réglages : chaque variation est un vrai mouvement, pas un artefact de mesure.
- L’effet des événements de campagneDéclaration, débat, affaire, ralliement : les IA bougent-elles, et avec quel retard sur l’actualité ?
- L’écart entre les IA et l’opinionLe classement des IA ne ressemble pas aux enquêtes d’opinion. Cet écart, qui grandit ou se referme, est une information en soi.
- Les sources qui montentQui gagne la bataille de l’information des IA : la presse, les plateformes, ou les sites conçus pour elles ?
Précautions de lecture, à ne jamais couper
- Ce baromètre mesure des IA, pas des électeursIl dit ce que les IA génèrent quand on les interroge, en aucun cas ce que les Français pensent, ni ce qu’ils voteront.
- Mention n’est pas approbationÊtre très cité peut tenir au programme comme à la polémique. C’est le croisement visibilité × tonalité qui fait sens, jamais l’un sans l’autre.
- Ce n’est pas un sondageAucune personne n’a été interrogée. Le mot « sondage » a un sens précis et encadré : ce baromètre n’en est pas un et ne s’y compare pas.
- Les constats, pas les intentionsNous documentons des écarts de traitement ; nous n’affirmons rien des choix internes de Google, OpenAI ou Perplexity.
Licence CC BY 4.0 · reprise libre avec la mention
Source : La Voix des IA, baromètre de la présidentielle, The Black Room, vague 0, septembre 2026. Méthodologie et données : https://lavoixdesia.fr/methodologie/