Journal · Analyse · Vague 2
De la vague 1 à la vague 2, onze personnalités sur douze sont plus citées. Une fois retiré ce qui tient aux IA elles-mêmes, six mouvements ressortent. Un seul suit un fait de campagne net : la primaire remportée par Raphaël Glucksmann.
1 sur 6
+11,7 pts
0,19
01 Les mouvements
La visibilité monte pour presque tout le monde parce que les réponses citent plus de noms : 2,6 par réponse à la vague 1, 3,2 à la vague 2. La part de voix retire cet effet : c’est la part de chaque personnalité dans l’ensemble des noms cités. Une hausse générale n’y déplace personne.
| Personnalité | Rang | Visibilité | Part de voix | Écart de part de voix |
|---|---|---|---|---|
| David Lisnard | 11 → 8 | 7,3 % → 19,0 % | 2,8 % → 5,9 % | +3,1 |
| Marine Tondelier | 8 → 7 | 13,1 % → 21,8 % | 5,1 % → 6,8 % | +1,7 |
| Raphaël Glucksmann | 5 → 4 | 25,0 % → 34,6 % | 9,7 % → 10,8 % | +1,1 |
| Dominique de Villepin | 13 → 12 | 2,7 % → 3,4 % | 1,0 % → 1,1 % | +0,1 |
| Jean-Luc Mélenchon | 1 → 1 | 43,3 % → 53,6 % | 16,7 % → 16,7 % | 0,0 |
| François Ruffin | 9 → 10 | 8,4 % → 10,1 % | 3,3 % → 3,2 % | −0,1 |
| Fabien Roussel | 7 → 9 | 12,9 % → 15,2 % | 5,0 % → 4,8 % | −0,2 |
| Éric Zemmour | 10 → 11 | 10,8 % → 12,4 % | 4,2 % → 3,9 % | −0,3 |
| Gabriel Attal | 4 → 5 | 31,2 % → 36,8 % | 12,1 % → 11,5 % | −0,6 |
| Marine Le Pen | 2 → 2 | 41,1 % → 47,8 % | 15,9 % → 14,9 % | −1,0 |
| Édouard Philippe | 3 → 3 | 36,6 % → 40,7 % | 14,1 % → 12,7 % | −1,4 |
| Bruno Retailleau | 6 → 6 | 26,3 % → 24,4 % | 10,2 % → 7,6 % | −2,6 |
02 Avant l’actualité
Avant de chercher une explication dans la campagne, il faut regarder qui a changé de comportement. Les réglages n’ont pas bougé de notre côté : mêmes questions, mêmes modèles déclarés.
Hausse moyenne de visibilité par assistant, de la vague 1 à la vague 2
Moyenne des douze personnalités, en points, à périmètre constant. Noms par question : somme des visibilités des douze.
03 La presse
Nous avons compté les articles détectés dans Google Discover pour chaque personnalité, du 1er au 29 septembre puis du 30 septembre au 31 octobre (relevé Signalytics). C’est un indicateur approché de l’actualité, pas toute la presse.
| Personnalité | Septembre | Octobre | Articles par jour | Écart de part de voix |
|---|---|---|---|---|
| Raphaël Glucksmann | 144 | 567 | +258 % | +1,1 |
| Dominique de Villepin | 30 | 106 | +220 % | +0,1 |
| David Lisnard | 65 | 224 | +212 % | +3,1 |
| Édouard Philippe | 176 | 346 | +78 % | −1,4 |
| Marine Le Pen | 440 | 738 | +52 % | −1,0 |
| Jean-Luc Mélenchon | 316 | 532 | +52 % | 0,0 |
| Bruno Retailleau | 155 | 208 | +22 % | −2,6 |
| Gabriel Attal | 172 | 185 | −3 % | −0,6 |
| François Ruffin | 32 | 27 | −22 % | −0,1 |
| Éric Zemmour | 77 | 53 | −38 % | −0,3 |
| Marine Tondelier | 130 | 56 | −60 % | +1,7 |
| Fabien Roussel | 74 | 33 | −60 % | −0,2 |
04 Le cas net
Le 11 octobre 2026 vers 18 h 20, Raphaël Glucksmann est désigné par la primaire Choisir 2027. Les 60 questions du pouls hebdomadaire permettent de suivre ce qui se passe ensuite, semaine après semaine.
Visibilité de Raphaël Glucksmann sur les 60 questions du pouls
Moyenne des trois assistants. Marge de lecture : 9,5 points d’un point de mesure à l’autre.
Réponses qui le lient à une victoire à la primaire
Part des réponses qui le citent et associent, à moins de 180 caractères de son nom, le mot « primaire » à un mot de victoire ou de désignation.
Le suivi quotidien de ce fait est sur la page du délai de mise à jour, et la série complète sur le pouls hebdomadaire.
05 Les autres mouvements
Pour ces trois personnalités, aucun fait de campagne ne précède clairement le mouvement. Les réponses archivées montrent en revanche ce qui a changé autour de leur nom.
7,3 % → 19,0 %
Le plus fort mouvement du baromètre : de 66 à 171 réponses sur le noyau. Les faits datés relevés en octobre viennent après le début de la hausse.
13,1 % → 21,8 %
Sa hausse va à l’inverse de sa couverture (−60 % d’articles par jour). Le fait le plus proche est ancien : sa désignation date du 21 septembre.
26,3 % → 24,4 %
Le seul à perdre en visibilité, alors que sa couverture augmente (+22 % d’articles par jour). Le recul vient de Gemini (39 % → 29 %) et de ChatGPT (23 % → 19 %).
Édouard Philippe et Marine Le Pen perdent aussi de la part de voix alors que leur visibilité monte : ils sont plus cités, mais moins vite que les autres. Aucun fait retenu n’annonce ce recul.
06 La chronologie
Faits datés, confirmés par au moins deux sources de presse, sans polémiques ni sondages.
| Date | Fait | Sources |
|---|---|---|
| 17 septembre | Éric Zemmour annonce sur BFMTV qu’il sera candidat à l’élection présidentielle de 2027. | Le Monde, franceinfo |
| 21 septembre | Le conseil fédéral des Écologistes désigne Marine Tondelier candidate à l’élection présidentielle et prévoit un vote des adhérents du 10 au 13 décembre sur le maintien de cette candidature. | Le Monde, Public Sénat |
| 8 octobre | Édouard Philippe présente un plan pour les familles, avec une allocation dès le premier enfant et une réduction d’impôt pour les classes moyennes. | Le Dauphiné Libéré, BFMTV |
| 9 octobre | François Baroin apporte son soutien à Bruno Retailleau lors d’un déplacement du candidat à Troyes. | Le Monde, BFMTV |
| 10 octobre | Gabriel Attal, candidat de Renaissance, tient un meeting à Lyon. | Le Figaro, franceinfo |
| 11 octobre | Raphaël Glucksmann remporte la primaire Choisir 2027 dès le premier tour, avec environ 66 % des voix. | LCP, Public Sénat |
| 11 octobre | Jean-Luc Mélenchon tient un meeting au Zénith d’Auvergne, à Cournon d’Auvergne, près de Clermont-Ferrand. | ici, Sud Radio |
| 12 octobre | Bruno Retailleau présente un plan de redressement des finances publiques prévoyant 197 milliards d’euros d’économies d’ici 2032. | Public Sénat, Le Parisien |
| 25 octobre | Marine Le Pen lance sa campagne présidentielle lors d’un premier meeting à Orléans, en clôture du congrès du Rassemblement national. | Le Monde, franceinfo |
| 26 octobre | Marine Tondelier déclare sur France 2 qu’elle est prête à retirer sa candidature s’il existe un chemin de victoire pour la gauche. | BFMTV, Le JDD |
| 28 octobre | Gabriel Attal propose l’organisation d’une primaire des démocrates avant l’élection présidentielle. | Le Figaro, Public Sénat |
| 30 octobre | David Lisnard annonce un premier grand meeting de campagne à Lyon en décembre. | Le Parisien, Lyon Capitale |
07 Comment le lire
Une coïncidence n’est pas une cause. Deux vagues et trois semaines de pouls ne suffisent pas à prouver qu’un fait a déplacé une IA. Le cas de la primaire est le plus solide parce que le fait se retrouve mot pour mot dans les réponses, au lendemain de sa date. Pour les autres, nous décrivons ce qui change, sans en tirer de cause.
Ce que la chronologie laisse de côté. Elle ne retient ni les polémiques ni les sondages. Elle n’explique donc pas tout : le solde de tonalité d’Éric Zemmour passe de −2 à −14 sans qu’aucun fait retenu ne le précède.
Les limites de la mesure. Discover ne couvre pas toute la presse, et une corrélation sur douze personnalités reste fragile. Le pouls porte sur 60 questions : seul un écart de plus de 9,5 points y est lisible.
Ce baromètre mesure des IA, pas des électeurs. Aucune personne n’a été interrogée, et ces mouvements ne disent rien des intentions de vote. La méthode est dans la méthodologie, et les chiffres de chaque vague dans les rapports.
Licence CC BY 4.0 · reprise libre avec la mention
Source : La Voix des IA, baromètre de la présidentielle, The Black Room, vague 2, novembre 2026, https://lavoixdesia.fr/journal/mouvements-et-actualite/